{"id":2415,"date":"2026-10-13T00:35:32","date_gmt":"2026-10-13T00:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/?p=2415"},"modified":"2026-10-13T00:50:38","modified_gmt":"2026-10-13T00:50:38","slug":"shadow-ai-de-faerreste-aner-omfanget-og-sikkerhedskonsekvenserne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/2026\/10\/13\/shadow-ai-de-faerreste-aner-omfanget-og-sikkerhedskonsekvenserne\/","title":{"rendered":"Shadow AI – de f\u00e6rreste aner omfanget og sikkerhedskonsekvenserne"},"content":{"rendered":"\n

Digital cybersikkerhed er veletableret; N\u00e6sten samtlige virksomheder er i dag beskyttet af firewalls, multifaktor-login, awareness-tr\u00e6ning og avanceret endpoint-beskyttelse. Men hvad sker der, n\u00e5r truslen ikke l\u00e6ngere kommer udefra, men opst\u00e5r gennem medarbejdernes brug af AI?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hvad er Shadow AI?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Shadow AI opst\u00e5r, n\u00e5r medarbejdere bruger AI-v\u00e6rkt\u00f8jer eller AI-agenter uden virksomhedens godkendelse, indsigt eller kontrol. Det kan v\u00e6re offentlige tjenester som ChatGPT, Copilot, Gemini, overs\u00e6ttelsesv\u00e6rkt\u00f8jer og m\u00f8debots, men ogs\u00e5 agenter, der f\u00e5r adgang til filer, systemer og data uden tilstr\u00e6kkelig styring. Opgaver, der tidligere kr\u00e6vede en erfaren udvikler eller administrator, kan nu udf\u00f8res af medarbejdere i HR, marketing, \u00f8konomi eller salg gennem en simpel tekstprompt. Det sker ofte med gode intentioner: medarbejderne vil arbejde hurtigere, n\u00e5 ambiti\u00f8se m\u00e5l eller overholde stramme deadlines. Men i processen kan de dele fortrolige eller personf\u00f8lsomme oplysninger og give adgang til langt flere data, systemer og handlinger, end det der f\u00f8lger organisationens retningslinjer, eller end hvad medarbejderne selv er klar over.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0Shadow AI er den nye Shadow IT<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

For f\u00e5 \u00e5r siden talte vi om Shadow IT: medarbejdere installerede cloud-l\u00f8sninger uden IT-afdelingens viden, benyttede ubeskyttede enheder og wi-fi l\u00f8sninger eller tilsluttede uautoriserede enheder til netv\u00e6rket. Nu ser vi det samme m\u00f8nster med AI. Forskellen er afg\u00f8rende: Shadow IT<\/em><\/strong> opbevarede og flyttede prim\u00e6rt information. Mens Shadow AI<\/em><\/strong> kan analysere, kombinere og handle p\u00e5 den.<\/p>\n\n\n\n

Tre centrale risici<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
1. Tab af kontrol over data<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

En medarbejder kan i god tro, men usanktioneret, give en AI-agent adgang til SharePoint, Teams, CRM-systemer, \u00f8konomidata, l\u00f8nsystemer eller kundedokumenter. Agenten kan herefter navigere mellem systemerne, analysere indhold og i nogle tilf\u00e6lde handle p\u00e5 brugerens vegne. Anvender medarbejderen i stedet eget udstyr og en ekstern chatbot, flyttes virksomhedens data uden for dens kontrol. Dermed kan fortrolige oplysninger, persondata og forretningskritisk viden blive behandlet i tjenester, som virksomheden hverken har godkendt eller kan overv\u00e5ge. <\/p>\n\n\n\n

2. Manglende sporbarhed og vanskelig efterforskning<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

SOC-overv\u00e5gning og Incident Response afh\u00e6nger af adgang til logs, kendte adf\u00e6rdsm\u00f8nstre og spor i virksomhedens systemer. N\u00e5r medarbejdere anvender private enheder eller offentlige AI-tjenester, kan disse spor ligge uden for virksomhedens r\u00e6kkevidde. Det g\u00f8r det vanskeligere at opdage datamisbrug, analysere en h\u00e6ndelse og afg\u00f8re, hvilke oplysninger der er delt eller \u00e6ndret. Backups kan hj\u00e6lpe med at genskabe tabte data i netv\u00e6rket, men de kan ikke genoprette kontrollen over data, der allerede er sendt til en ekstern tjeneste. <\/p>\n\n\n\n

3. Uklart ansvar for AI-agentens handlinger<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

N\u00e5r en medarbejder udf\u00f8rer en digital handling, efterlader det normalt velkendte spor. N\u00e5r en AI-agent arbejder p\u00e5 brugerens vegne, bliver det vanskeligere at forst\u00e5 rationalerne, hvad der pr\u00e6cist skete, hvorfor det skete, og om handlingen blev udf\u00f8rt af medarbejderen eller agenten. Hvis noget g\u00e5r galt, er \u201cDet var AI’en, der gjorde det\u201d ikke et tilstr\u00e6kkeligt svar. Ansvarsplacering, compliance, revision og efterforskning, bliver derfor mere komplekse discipliner. > Dette er ikke et teoretisk scenarie, men et emne, jeg allerede diskuterer med flere virksomheder p\u00e5 tv\u00e6rs af brancher. Mange organisationer er begyndt at erkende, at AI ikke blot \u00e6ndrer produktiviteten. AI \u00e6ndrer ogs\u00e5 m\u00e5den, vi skal t\u00e6nke sikkerhed, governance og digital efterforskning p\u00e5. <\/p>\n\n\n\n

Den eksterne trussel<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Shadow AI handler ikke kun om data og interne arbejdsgange. AI anvendes ogs\u00e5 i stigende grad af cyberkriminelle. Deepfake-videoer, voice cloning, falske m\u00f8deindkaldelser og trov\u00e6rdige phishing-kampagner bliver stadig mere avancerede. Mange af disse angreb bryder ikke n\u00f8dvendigvis tekniske sikkerhedsforanstaltninger. De manipulerer mennesker. Derfor bliver kultur, governance og tr\u00e6ning lige s\u00e5 vigtige som teknologi. Ved shadow AI vanskeligg\u00f8res organisationens arbejde med kultur, governance og tr\u00e6ning. <\/p>\n\n\n\n

AI efterlader spor \u2013 hvis virksomheden har adgang til dem<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Mange moderne AI-platforme f\u00f8rer omfattende logning af aktiviteter, prompts og agenthandlinger. Det kan give mulighed for b\u00e5de overv\u00e5gning og efterf\u00f8lgende analyse. Eksempelvis har Microsoft tilf\u00f8jet synlighed omkring AI-agenter i Defender-platformen, hvor organisationer kan f\u00e5 indblik i, hvilke AI-applikationer der anvendes p\u00e5 hvilke enheder, og hvilke forbindelser de etablerer. Der findes ogs\u00e5 v\u00e6rkt\u00f8jer og artefakter til digital efterforskning, som kan hj\u00e6lpe med at indsamle oplysninger om agenters aktiviteter og prompts. Men sporbarheden afh\u00e6nger af, at AI-anvendelsen sker p\u00e5 enheder og platforme, som virksomheden kan se og kontrollere. Private enheder og offentlige tjenester kan efterlade spor uden for virksomhedens r\u00e6kkevidde.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Hvad kan virksomheden g\u00f8re nu?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ikke alle organisationer har Microsoft E5-licenser, avancerede XDR-platforme eller dedikerede sikkerhedsafdelinger. Men det betyder ikke, at de er magtesl\u00f8se. Det vigtigste er at skabe et f\u00e6lles overblik, tydelige rammer og en reel evne til at reagere. <\/p>\n\n\n\n

Politik og ansvar<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
    \n
  • Har vi en politik for brug af AI?<\/li>\n\n\n\n
  • Ved medarbejderne, hvilke data der m\u00e5 deles med AI-v\u00e6rkt\u00f8jer?<\/li>\n\n\n\n
  • Er ansvar og godkendelsesprocesser tydeligt placeret?\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Overblik over AI-anvendelsen<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
      \n
    • Ved vi hvilke AI-l\u00f8sninger der anvendes i organisationen?<\/li>\n\n\n\n
    • Har vi styr p\u00e5, hvilke systemer AI-agenter f\u00e5r adgang til?<\/li>\n\n\n\n
    • Ved vi om medarbejdere anvender private enheder eller offentlige tjenester til virksomhedens data? <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
      Adgang, logning og beredskab<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
        \n
      • Kan vi dokumentere og overv\u00e5ge AI-agenternes aktiviteter?<\/li>\n\n\n\n
      • Er deres adgang begr\u00e6nset efter behov?<\/li>\n\n\n\n
      • Kan vi reagere hurtigt, hvis noget g\u00e5r galt?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        For mange virksomheder vil det st\u00f8rste sikkerhedsl\u00f8ft ikke komme fra endnu et v\u00e6rkt\u00f8j, men fra tydelige retningslinjer, ledelsesm\u00e6ssig stillingtagen og en kultur, hvor medarbejdere ved hvorfor og t\u00f8r sp\u00f8rge, f\u00f8r de giver en AI-agent adgang til virksomhedens kronjuveler.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

         Shadow AI er et ledelsesansvar<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Teknologien udvikler sig hurtigere, end de fleste governance-modeller g\u00f8r. Derfor er Shadow AI ikke f\u00f8rst og fremmest et teknologiproblem. Det er et ledelsesproblem.<\/p>\n\n\n\n

        De fleste medarbejdere g\u00f8r pr\u00e6cis det, virksomheden har bedt dem om: De fors\u00f8ger at arbejde smartere, hurtigere og mere effektivt. Hvis organisationen ikke samtidig definerer rammerne for ansvarlig brug af AI, vil medarbejderne naturligt skabe deres egne. Netop d\u00e9r opst\u00e5r Shadow AI. Ikke som en trussel udefra, men som en konsekvens af gode intentioner, st\u00e6rke ambitioner og manglende styring.<\/p>\n\n\n\n

        Virksomheder, der allerede nu etablerer governance, overv\u00e5gning, tr\u00e6ning og klare retningslinjer, vil kunne h\u00f8ste fordelene ved AI. Andre risikerer f\u00f8rst at opdage problemet n\u00e5r det er for sent.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Digital cybersikkerhed er veletableret; N\u00e6sten samtlige virksomheder er i dag beskyttet af firewalls, multifaktor-login, awareness-tr\u00e6ning og avanceret endpoint-beskyttelse. Men hvad sker der, n\u00e5r truslen ikke…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2417,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":"{\"authors\":[17],\"author_categories\":{\"17\":\"1\"},\"fallback_author_user\":\"1\",\"ppma_author_box_select\":\"\",\"selected_authors\":[{\"id\":17,\"display_name\":\"Mette Nikander\",\"is_guest\":0,\"category_id\":\"1\"}]}"},"categories":[22],"tags":[27,26],"ppma_author":[17],"class_list":["post-2415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sikkerhedskultur","tag-ledelsesansvar","tag-shadow-ai"],"authors":[{"term_id":17,"user_id":5,"is_guest":0,"slug":"mette-nikander","display_name":"Mette Nikander","avatar_url":{"url":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Mette-fritskrabet-e1752964333913.webp","url2x":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Mette-fritskrabet-e1752964333913.webp"},"avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"1","first_name":"Mette","last_name":"Nikander","user_url":"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/mettenikander\/","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2416,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2415\/revisions\/2416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2415"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/bedrecybersikkerhed.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=2415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}